顶风作案？“血亏”！
离谱
在大范围、高强度、超时段的
高压执法检查下
仍有企业主敢贪图私利、顶风作案
蔑视和践踏生态环境保护法律法规
“叫板”里湖治污专班
既然苦口婆心的劝导被当做“耳边风”
那必须付出沉痛代价！
11月8日，揭阳市生态环境普宁分局、市水利局执法大队与里湖镇联合查处一顶风作案，违法生产经营的凉果加工企业。市有关职能部门迅速启动法律程序，依法依规对其从严从重查处。
市生态环境部门、里湖镇在联合开展凉果加工企业“地毯式”突击检查过程中，发现普宁市启发食品有限公司存在厂区雨污分流措施不到位，生产废水收集处理不到位，生产时部分废水混入厂区雨水口外排的现象。
鉴于该企业不执行当地政府11月4日的停产整改要求，擅自启封封条、顶风偷产的行为，根据凉果加工行业依赖地下水从事生产的特点，里湖治污专班迅速向市水利局执法大队请求支援，进一步排查该企业违法经营行为。
在执法人员“掘地三尺”的排查下，雨污混排口、地下水取水设施等相关证据被迅速固定。据普宁市环境保护监测站对外排水的采样监测结果，该企业涉嫌主要污染物COD超标排放。
目前，里湖镇已对该企业采取断电措施，市生态环境部门、水利局执法大队已迅速启动法律程序，将依法依规从严从重查处。
案件后续
11月8日晚，里湖镇召开凉果行业重点整治工作推进会，播放该案警示片，持续释放高压严打信号，以案促改，告诫全镇涉水企业主切勿心存侥幸心理，彻底整改，转型升级。
每日环保
学法懂法
企业环境违法风险
企业的环境责任，从法律上存在三个维度：
行政责任：具体形式包括责令整改（责令停止建设施工、责令限产限排、责令停产整顿等）；责令经济处罚；责令停产关闭或取消相关资质等。
民事责任：环境侵权理论中的无过错归责原则，也就是说存在污染行为和污染后果，如果企业不能证明其污染行为与污染后果之间没有因果关系，就要承担相应的民事责任。（消除危害、赔偿损失、赔礼道歉等）
刑事责任：污染环境罪由“结果犯”向“行为犯”转变，细化了入刑标准，加大了对污染环境行为的惩罚力度。
经济和社会影响：
1.违法信息公开；
2.违法信息、处罚信息纳入企业社会信用评价，实施差异化的污水处理费、电价、信贷利率；
3.绿色供应链；
4.环境守法情况与上市、融资、高新技术企业评选等挂钩。
▍来源：普宁市生态环境
▍创作：普宁论坛综合整理
▍版权：转载注明出处▍如有侵权，请联系我们删除▍法务：广东南山律师事务所